Жалобы и предложения

48 thoughts on “Жалобы и предложения

  • 25.09.2018 at 16:14
    Permalink

    Добрый день!
    Вопросы к проекту сметы на 2019 г.:
    1. В связи с чем увеличено вознаграждение:
    председателю – на 35%;
    бухгалтеру – на 80% (обязанности кассира с бухгалтера с 2019 года снимаются);
    электрику – на 25%.
    Инфляция? Ни кому зарплаты и пенсии за год на 25% (тем более на 80%) не повышали.

    2. Просьба уточнить, что будет входить в обязанности электрика за указанную в смете сумму?
    3. Вывоз мусора: количество вывозов 10 раз завышено! В 2018 году мусор вывозился 7 раз: 26.05, 10.06, 23.06, 14.07, 28.07, 18.08, 08.09. Семь вывозов мусора за сезон вполне достаточно.
    7 раз по 6500 руб = 45500,0 руб. за сезон
    4. Статья – «Приобретение канцтоваров и картриджей». Откуда взята цифра 13000?
    Прикинем:
    Пачка хорошей бумаги для принтера 500 листов стоит максимум 200 руб. На год более чем достаточно 5 пачек (это 2500 листов!). Итого, стоимость бумаги на год – 1000 руб.
    Картридж для лазерного принтера в среднем стоит 1000 руб., а если заправлять вообще – 400 рублей
    Ресурс картриджа за 1000 руб – 2500 листов.
    Т.е., на все 5 пачек бумаги достаточно 1 картриджа. Хорошо, возьмем еще один запасной.
    Итого, стоимость картриджей – 2000 руб.
    ИТОГО: бумага + 2 картриджа = 1000 + 2000 = 3000!!!!
    Откуда взята явно завышенная на порядок цифра 13000?
    Достаточно 3000.
    На что именно потрачены 10.000 руб на “канцтовары” в 2018 году ?
    5. В расчетах целевых взносов указаны затраты на замену столбов. На последнем собрании Председателем было озвучено, что принято решение ранее собранную сумму целевых сборов на установку уличных счетчиков (по 200 руб. с участка) перенаправить именно на замену столбов. На каком основании средства собирают повторно?
    6. Что входит в цифру 35000 на видеонаблюдение? Просьба расписать сумму конкретно: стоимость оборудования, стоимость установки и т.д. и кем принято решение об этом мероприятии? На последнем собрании никто НЕ голосовал за установку видеонаблюдение.
    7. В чем заключается и что входит в стоимость текущего обслуживания электросетей и ТП? Кто его осуществляет? Если электрик, то в смете уже заложены расходы на вознаграждение. По заявлению Председателя на одном из собрания – «Мы САМИ обслуживаем наши сети».

    Прошу дать ответы на вышеперечисленные вопросам.

    Reply
  • 09.09.2018 at 09:12
    Permalink

    Обращение в ревизионную комиссию и к председателю правления.
    В соответствии с действующим Уставом, к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ относится утверждение отчетов правления (председателя) о финансово-хозяйственной деятельности за прошедший период, а именно за 2017 год.
    Однако, до сих пор, данный отчет на утверждение представлен не был.
    Была представлена «Смета доходов и расходов СНТ «Надежда-4» за 2017 год, которая не является Отчетом о финансово-хозяйственной деятельности СНТ.
    Прошу разместить на стендах и сайте СНТ оформленный (!) отчет, на основании которого проводилась ревизия финансово-хозяйственной деятельности правления и председателя за 2017 календарный год.

    Reply
  • 02.09.2018 at 21:42
    Permalink

    Всем доброго времени суток! Уважаемые садоводы СНТ Надежда-4, на самом деле я не новый электрик, два года проработал электриком на 1-й линии, постоянно помогаю нашему энергетику Владимиру Васильевичу и всем нам оперативно решать энергетические проблемы. Мой телефон 89202531985. В данный момент занимаюсь по поручению Председателя правления проверкой энергоснабжения дачных участков по многим параметрам, по результатом которой и будет принято решение о замене счетчиков, проводов, выноса счетчика на столб, замена столбов и т.д. Просьба ко всем с пониманием и ответственностью отнестись к данному мероприятию, которое нацелено только на повышение качества электротехнического состояния нашего общего энергохозяйства.

    Reply
  • 29.08.2018 at 12:27
    Permalink

    Добрый день! На последнем собрании общественности был представлен новый электрик.
    Прошу разместить на сайте его контактные данные для оперативной связи.
    Также в связи с необходимостью замены устаревших электросчетчиков, предлагаю Правлению проработать вопрос об определении конкретной даты, в которую в садоводстве будет обесточена линия электропередач для переподключения домов к новым счетчикам, замены электровводов и прочих электроопасных работ. В идеале – собрать с садоводов данные, кому что необходимо переподключить и составить график проведения работ по конкретным участкам.

    Reply
    • 30.08.2018 at 21:19
      Permalink

      1. По поводу контактных данных – я с ним поговорю.
      2. с 1 сентября начнётся плановый осмотр и ревизия электрохозяйства, а т.ж. счётчиков садоводов. По её итогам будут выписаны предписания о замене, указаны конкретные даты замены и предложена рекомендованная цена работ по замене.
      3. График отключения электропитания будет согласован и опубликован, СМС сообщения, сайт.

      Reply
  • 08.08.2018 at 13:05
    Permalink

    Прошу дать комментарии по поступившей информации, что СНТ прекратило выплату заработной платы сторожу.

    Reply
    • 17.08.2018 at 15:33
      Permalink

      У сторожа – вознаграждение по договору гражданско-правового характера. У СНТ в штате нет постоянных сотрудников, получающих заработную плату.
      Существующий договор не соответствует современным условиям и требованиям. В текущем варианте сторож – это лицо, которое прогуливается за деньги (170 тыс. в год с налогами) в произвольном режиме по территории СНТ, ни за что не отвечает. Его единственная полезная функция – это оповестить собственников ЗУ и председателя если что случилось. За прошедший сезон таких звонков председателю был один. Хотя мелкие кражи, особенно в осенний период, происходят постоянно.
      Сторож территориально располагается на территории СНТ “Ратник”, в силу чего территория СНТ “Надежда-4” большую часть времени суток (это если предположить, что он обходит СНТ ежедневно и по всем улицам – а это не так) находится без присмотра.
      В летний период, когда на участках полно садоводов, его полезность – крайне сомнительна.
      Ну и до кучи, собрание 28 июля 2018 года отменило решение 12.05.2018 о установлении величины ежегодного взноса на хозяйственные нужды (в т.ч. и оплата услуг сторожа). Ревизионная комиссия своим решением 11 августа 2018 года разрешило производить частичную оплату счета за электроэнергию и вывоз мусора за счёт наличествующих средств. Во избежании отключения электропитания и загрязнения территорий, так сказать.
      А гулять сейчас на территории СНТ есть кому и без сторожа.
      В итоге. Составляется новый договор, он будет согласован с Ревкомиссией и представлен на одобрение общего собрания. К зиме всё наладится.

      Reply
  • 19.07.2018 at 17:14
    Permalink

    Коллеги-садоводы, давайте для начала прекратим оскорбительную перепалку в сети. Модератор напрасно удалил все предыдущие записи, так как в них было много разумных замечаний и предложений.
    Теперь по существу дела.
    Для того, чтобы планируемое собрание прошло в конструктивном ключе, полагаю, что правление должно обратить внимание на некоторые неясности в повестке дня.
    1. Первый вопрос повестки дня. Балашов А.Н. и Золина Е.Н. являются членами Правления и поэтому не могут быть избранными в Рев. Комиссию. Или они уже не члены Правления?
    2. Второй вопрос повестки дня. Очевидно, вопрос об установке счетчиков по линиям не был технически проработан, раз сейчас эта идея признана нецелесообразной. Тем не менее, эта идея была вынесена на собрание 12 мая и за эту идею проголосовали. Теперь предлагается это решение отменить. И далее в связи с этим. Чем вызвана необходимость переноса трансформатора, кто прорабатывал техническое решение вопроса? Каковы предполагаемые затраты? В ОКБМ наверняка есть квалифицированные специалисты по электричеству, нужно проконсультироваться с ними. Полагаю, что это очень серьезный и затратный вопрос.
    3. Третий вопрос повестки дня. Вопрос: какова смета этой операции (переноса счетчиков на столбы)? Вопрос: какие иные действия предприняло Правление для улучшения положения с оплатой электроэнергии?
    4. Четвертый вопрос повестки дня . Все предложенное разумно.
    5. Информационные сообщения для садоводов к собранию.
    5.1. ВАЖНО, Принцип подсчета голосов «один участок-один голос» является неправомерным и противоречит закону. Членами СНТ являются граждане – собственники участков, а не участки. По закону «Членами СНТ могут быть граждане с 18 лет, имеющие в собственности земельные участки», при этом количество участков не регламентируется. Следуя предложенному принципу подсчета голосов, один гражданин может быть членом СНТ и дважды, и трижды, и т.д. в зависимости от количества участков в его собственности. Это нонсенс и противоречит закону и здравому смыслу, так как решения принимают граждане, а не участки. В итоге искусственно завышается число голосующих. По закону принцип должен быть один: один член СНТ=1 голос.
    По правилам в повестке собрания должны быть указаны докладчики по каждому пункту повестки. Полагаю, что по пунктам 7 и 8 в разделе 5 данного информационного сообщения или в приложении к нему должна быть дана развернутая аргументация для того, чтобы члены СНТ могли ознакомиться с ней до собрания.
    6. Предлагаемый регламент проведения общего собрания.
    6.2. Регламент собрания должен быть утвержден в начале собрания (в том числе и выступлений). По наиболее важным вопросам должно быть основательное обсуждение, если люди этого потребуют.
    6.5. Надо уточнить в законе № 217-ФЗ, по каким вопросам допускается заочное голосование.

    Надеюсь, что приведенные соображения будут восприняты спокойно и конструктивно.

    Reply
    • 20.07.2018 at 12:21
      Permalink

      1. Если указанных граждан выберут в Ревкомиссию – они выходят из состава Правления
      2. Неправильные решения были приняты по причине отсутствия информации о потерях на аналогичном счётчике, установленном на первой линии (его надо снять). Причиной тому стала хроническая неразбериха с электросетями, когда работы на них проводятся без надлежащего уведомления и согласования.
      Кроме того, я, на настоящий момент, разобрался в причинах низкого напряжения в сетях. Из них основные:
      1). Установка ТП на краю нагрузки
      2). Провода имеют сечение 25 кв.мм – тогда как по проекту должны быть 70 кв.мм
      Выполненное решение – установка ТП на краю участка – противоречит проекту электрофикации посёлка, по которому он должен стоять в середине нагрузки (на втором проезде, на пересечении с третьей улицей). Только из-за этого своевольного решения предыдущих руководителей, потери напряжения в сетях возросли практически в 4 раза за счёт резкого увеличения среднего плеча и количества потребителей на одной фазе. Перенос ТП (возврат к проектному решению) позволяет уменьшить потери в 4 раза как раз за счёт более рационального местоположения. Это позволит не менять провода сечение 25 кв. мм (по проекту должны быть – 70 кв.мм) несколько лет – или менять их на проектное сечение постепенно. Эти решения позволят снять проблему энергоснабжения и устойчивой работы сетей на ближайшие 50 лет.
      3. Стоимость переноса счётчиков на столбы зависит от количество домов, запитанных с конкретного столба. В среднем, без учёта работ и материалов по подключению распределительного щитка в доме до счётчика на столбе, 3,3 тыс. руб. (от 2,7 до 3,7). При этом процессе:
      1). Меняются старые дисковые счётчики, у которых давно истёк срок поверки
      2). Меняются старые провода от дома до столба, убираются скрутки и т.д., система приводится в пожаробезопасное состояние, уменьшаются потери на участке от столба к дому. У тех садоводов, у которых уже выполнено подключение дома к столбу проводами СИП – эта часть работ не нужна
      3). Точка передачи электроэнергии от сетей к садоводу переносится к счётчику, установленному в доступном для контроля месте. Тем самым серьёзно осложняется возможность неучтённого потребления эл/энергии. Такие факты к сожалению есть.
      4). Заметно упрощается процедура ежемесячного сбора показаний. Не нужно ждать собственников, собственникам не будет нужно самостоятельно передавать данные – тем более, что это делают далеко не все.
      5). Появляется оперативная возможность отключения электропитания от не посещаемых домов, у должников и т.д.
      6). Необходимо помнить, что действующий тариф формируется несколько своеобразно. Не за горами тот день, когда энергоснабжающая организация начнёт интересоваться, сколько реальных потребителей эл/энергии в садоводствах, и начнёт корректировать тариф для СНТ в сторону увеличения за счёт тех, кто потребляет больше социальной нормы (50 кВт в месяц). Без оперативного учёта ежемесячного потребления эта надбавка будет размазываться на всех – что не совсем справедливо
      7). Следующим этапом (через 2-3 года) должна стать система автоматического учёта количества потребляемой эл/энергии. Для этого в проект закладывается покупка эл/сч в возможностью организации такой системы.
      Электроэнергия будет дорожать гарантировано. И если сейчас не навести порядок – организационный и технический, проблемы с оплатой потреблённой эл/энергии разорят СНТ
      5.1. Если садоводы платят за каждый участок полный взнос – “один участок – один голос” вполне разумное решение. Более того, есть работающие примеры, когда количество голосов рассчитываются на основе площади земельных участков. При этом и взносы начисляются на 1 кв.м. земельного участка.
      6.2 Регламент будет жестким. Для “поговорить” я организовал встречу 21.07.2018. Тут можно будет оторваться по полной.
      7. Если собрание, на котором были заявлены вопросы бюджета и т.д., не состоялось по причине отсутствия кворума – эти вопросы же выносятся на заочное голосование. Ограничений нет.

      Reply
  • 16.07.2018 at 10:58
    Permalink

    Вам, moder, следует научиться общению в более корректном тоне.
    В порядке ликбеза хочу сказать, что на сайте используют «ник», а не клички. Стыдно этого не знать.
    Если же Вы хотели меня оскорбить, то для человека, наделенного доверием садоводов -это моветон.
    Под каким «ником» писать – мое ЛИЧНОЕ дело. ….

    Ну а моё ЛИЧНОЕ дело …. не общаться с людьми, которые скрывают свои имена. Модератор
    Ну и в догонку
    “Никнейм и ник в сущности являются тождественными словами. Происхождение их, как и многих других терминов в сети – английское. Первоначальное значение слов – «кличка», «прозвище».”https://pay-day.ru/chto-takoe-nickname/

    Reply
  • 10.07.2018 at 10:03
    Permalink

    Председатель и правление! Прошли 2 недели, а мои вопросы до сих пор без ответа! В связи с этим возникают еще 2 вопроса:
    1. Зачем нам содержать сайт, который не выполняет своих функций?
    2. Зачем нам правление и председатель в таком составе, если вы игнорируете вопросы и проблемы членов СНТ?
    Хочу напомнить, что это МЫ вас выбирали и МЫ платим вам зарплату.
    Последнее собрание 30.06.18 показало, что вы сейчас заняты решением своих вопросов, а проблемы, которые требуют серьезной и тщательной проработки вас не очень волнуют.

    Reply
    • 12.07.2018 at 10:19
      Permalink

      Учитесь говорить от своего имени.
      1. Содержание сайта 100 р. в год. Ведение сайта дополнительно не оплачивается. Пока.
      2. Наброс. Какие проблемы игнорируются? Конкретно.
      3. МЫ, царь Николай 2. Он, по крайней мере, имел право так себя величать. Аноним под кличкой “Надежда” такого права не имеет.
      Перевыборы Правления и председателя весной 2019 года. Потерпите ужо. И не забудьте написать заявление о вступлении в члены СНТ, а то понимаешь, с выборами могут быть проблемы.

      Впредь. Обращения от анонимов будут удаляться с сайта без комментариев. С пустотой разговаривать более не намерен.

      Reply
  • 30.06.2018 at 09:17
    Permalink

    Уважаемые председатель и правление! Хочу уточнить: сколько дней по «вашему регламенту» необходимо для подготовки ответов на вопросы?

    Reply
  • 26.06.2018 at 20:32
    Permalink

    1. После ознакомления с информационным сообщением о собрании , которое должно было состояться 23.06.18г., возникает ряд вопросов:
    1.1 По п.2 – почему собрание названо «внеочередным»?
    Собрание является «очередным отчетным собрание по результатам хозяйственной деятельности за 2017 год».

    1.2. По п.3 «Заключение договора на бухгалтерское обслуживание с ИП Трошенковым А.В.»
    В соответствии с Федеральным законом “О бухгалтерском учете” от 06.12.2011 N 402-ФЗ (последняя редакция)
    в ред. Федеральных законов от 28.06.2013 N 134-ФЗ,
    от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.07.2013 N 251-ФЗ, от 02.11.2013 N 292-ФЗ,
    от 21.12.2013 N 357-ФЗ, от 28.12.2013 N 425-ФЗ, от 04.11.2014 N 344-ФЗ,
    от 23.05.2016 N 149-ФЗ, от 18.07.2017 N 160-ФЗ, от 31.12.2017 N 481-ФЗ)

    Статья 7. Организация ведения бухгалтерского учета
    4. В открытых акционерных обществах (за исключением кредитных организаций), страховых организациях и негосударственных пенсионных фондах, акционерных инвестиционных фондах, управляющих компаниях паевых инвестиционных фондов, в иных экономических субъектах, ценные бумаги которых допущены к обращению на организованных торгах (за исключением кредитных организаций), в органах управления государственных внебюджетных фондов, органах управления государственных территориальных внебюджетных фондов главный бухгалтер или иное должностное лицо, на которое возлагается ведение бухгалтерского учета, должны отвечать следующим требованиям:
    1) иметь высшее образование;
    2) иметь стаж работы, связанной с ведением бухгалтерского учета, составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности либо с аудиторской деятельностью, не менее трех лет из последних пяти календарных лет, а при отсутствии высшего образования в области бухгалтерского учета и аудита – не менее пяти лет из последних семи календарных лет;
    3) не иметь неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики.
    5. Дополнительные требования к главному бухгалтеру или иному должностному лицу, на которое возлагается ведение бухгалтерского учета, могут устанавливаться другими федеральными законами.
    6. Физическое лицо, с которым экономический субъект заключает договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, должно соответствовать требованиям, установленным частью 4 настоящей статьи. Юридическое лицо, с которым экономический субъект заключает договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, должно иметь не менее одного работника, отвечающего требованиям, установленным частью 4 настоящей статьи, с которым заключен трудовой договор.

    Кроме того, в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.06.2018г. основным видом экономической деятельности у ИП Трошенкова А.В. является «Предоставление посреднических услуг при оценке недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе»
    Учитывая вышеизложенное, хочу уточнить: как Вы собираетесь оказывать бухгалтерские услуги?

    1.3. По п. 4 «Утверждение проекта сметы доходов и расходов СНТ на 2018».
    В связи с тем, что СНТ « Надежда-4» перешло на отчетность о хозяйственной деятельности на календарный год (с 01.01.17 по 31.12.2017), утверждение сметы доходов и расходов на следующий 2018 год должно быть выполнено не позднее 31.12.2017года. Вы же предлагаете ее утвердить в середине года, 30.06.2018г.
    Когда же Вы планируете реализовывать утвержденную смету?

    2.1 В продолжение вопроса Константина «о включение платы за тех.потери э/э в тариф, который правление огласило в размере 3.80 руб/кВтч», прошу предоставить расчет, в результате которого возникла доплата в сумме 0,35 руб. к утвержденному тарифу 3.45 руб/кВтч.

    2.2 Известно, что процент потерь э/э каждый месяц не является постоянной величиной, поэтому прошу пояснить на что пойдут средства, оставшиеся после оплаты счетов энергоснабжающей организации.

    3. Величина членского взноса с членов СНТ и садоводов в 2018 году составит 3 000 (три тысячи) рублей с одного садового участка. Прошу предоставить расшифровку данной суммы в разрезе статей затрат.

    Reply
    • 12.07.2018 at 10:08
      Permalink

      “Надежда” – это кличка? А имени-фамилии нет что ли?
      1.1. Суть от этого не меняется. Тут и выборы, тут и отчёт, тут и решение иных вопросов. Если раздражает слово “внеочередное” – пусть будет просто собрание членов СНТ
      1.2. Рад за “Надежду”, что она читает законы РФ. Теперь не поленитесь прочитать закон о садоводах и разберитесь, каким образом указанные вами положения закона о бухгалтерской деятельности применительно к акционерным обществам и т.д. относятся к садовому некоммерческому товариществу. Мягко скажем, такой главбух СНТ не по карману. Ну если конечно “Надежда” не готова оплачивать его из своего кармана. Бухгалтерия в СНТ – собрать деньги, оплатить счета и вознаграждения за работу с налогами. Каждый взрослый гражданин делает это ежемесячно – получает з/п и тратит её на коммуналку, еду и т.д. Только отчёт не составляет. Ну и объём проводок разный. Вот и вся разница.
      1.3. Запаздываем, согласен. Однако особой проблемы нет. Правление имеет оперативную информацию о движении денежных средств, статьи расходов известны – оплата электроэнергии, вывоза мусора, банковские услуги, вознаграждения, налоги и сборы, немного канцтоваров, связь и т.д. За 2017 год распределение расходов (кроме оплаты эл/эн):
      Вознаграждения – 227 110р. (45%)
      Налоги и сборы на доходы – 104 679р. (21%)
      Хознужды – 176 645р. (35%), в т.ч. вывоз мусора – 21,8%, дороги (верхняя) – 32,4%, услуги банка – 12,2%, оргтехника – 15,5%
      В 2018 году будет примерно то же самое распределение, только не будет расходов на дороги, а добавится оплата потерь эл/энергии в сетях, которые в 2017 году были оплачены из резервов. Всего по плану 3 000р.*210 уч = 630 тыс. р. членских взносов, но будет меньше из-за задержек и т.д.
      Утверждать смету за 2017 и 2018 года, а т.ж., проект сметы на 2019 год будем утверждать в августе 2018 года. После рассмотрения их Ревизионной комиссией.
      2.1. Потери в бытовых сетях не нормируются, а являются фактическими. Есть расчётная формула потерь в бытовых сетях от длины , площади кабеля (см. сайты), по которым потери в наших сетях могут достигать 30%. Ест., что реалии этого не происходит, т.к. при падении напряжения ниже 180 В бытовые приборы начинают отключаться и общая нагрузка в сети падает до уровня, который может обеспечить наша сеть. Это примерно 5-7 кВт по каждой фазе одной линии – или примерно 100-120 кВт на всю сеть, при этом мы активно греем атмосферу проводами.
      2.2. Кому известно? Из каких источников? ОБС? Потери в проводке меняются в зависимости от температуры окружающей среды, состояние контактов и характеристик самого провода (окисление, механические повреждения и т.д.). В пределах расчётного срока эксплуатации реальное влияние на потери оказывает состояние контактов (окисляются) и колебания температуры. Но основное потребление в СНТ происходит при плюсовых температурах, ловить “температурную” блоху не представляется возможным технически и экономически. А потери в контактах – весьма статичная величина, и если растёт – то плавно. Кстати, вполне возможно, что для нашей сети это уже важный фактор, который может быть уменьшен техническими решениями – замена проводов от сети к дачам. Этот вопрос так же будет обсуждён на собрании.
      3. Всего запланированных расходов – 500 213р., в т.ч.
      Хознужды 115 224р. 23%
      Вознаграждения 263 100р. 53%
      Налоги и сборы на доходы 121 889р. 24%
      Резерв – 67 тыс. руб. (скорее всего уйдёт на покрытие дефицита средств по оплате эл/эн, по решению собрания)
      Целевые взносы – 38 тыс. руб. (не расходуются без решения собрания)
      Из хознужд – услуги банка, связи, вывоз мусора, ремонт дорог, обучение персонала, канцтовары – 92% расходов
      Как не трудно заметить, что на развитие имеется только 37 тыс. руб. целевых взносов. Для справки, замена кабеля на СИП 70 с работой 320 руб. за погонный метр. Т.е. этих денег хватит на замену 100 метров из 4 000 – или через 40 лет мы поменяем все провода в СНТ.

      Reply
  • 24.05.2018 at 17:17
    Permalink

    Прошу объяснить включение платы за тех.потери э/э в тариф, который правление огласило в размере 3.8 руб/кВтч, т.к. установленный сбытовой компанией размер платы за э/э по Д.Константиновскому р-ну составляет 3.45 руб/кВтч и не может быть выше для конечного потребителя.
    Оплата тех.потерь возможна отдельным фиксированным платежом – например, целевым сбором, но никак не путем самовольного увеличения тарифа.

    Reply
    • 24.05.2018 at 20:32
      Permalink

      Ответ готовится

      Reply
      • 06.06.2018 at 14:20
        Permalink

        Уважаемое правление! Сколько требуется времени на ответ? Прошу обозначить сроки!

        Reply
    • 05.06.2018 at 23:50
      Permalink

      Ответ Константину на его сообщения.
      Первая часть вопроса требует пояснений
      1) «Тариф на э/э по Д.Константиновскому р-ну на 2018 г. установлен ТСН-ЭНЕРГО в размере 3,45 руб/кВт*ч.»
      ТСН-ЭНЕРГО самостоятельно тарифы не устанавливает – их устанавливает региональная служба по тарифам Нижегородской области. Тарифы на электроэнергию для населения Нижегородской области на 2018 год установлены следующими документами:
      • Решение региональной службы по тарифам Нижегородской области №67/1 от 20.12.2017 г. «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Нижегородской области на 2018 год»
      • Постановление Правительства нижегородской области от 28 мая 2012 г. N 310 «Об установлении размера социальной нормы потребления электрической энергии населением»
      Ссылка рабочая на источник: https://energovopros.ru/spravochnik/elektrosnabzhenie/tarify-na-elektroenergiju/nizhegorodskaya_oblast/40977/
      Тарифы на электроэнергию в Нижнем Новгороде и Нижегородской области. Действуют с 1 января 2018 года
      Согласно информации, изложенной в указанных документах и к комментариях, можно отметить следующие положения, относящиеся к заданному вопросу:
      1) Действие тарифов на электроэнергию, утвержденных для населения Нижегородской области, распространяется так же еще на несколько групп потребителей.
      2) Наша организация относится к следующей группе потребителей, приравненных к населению – «3. садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан — некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства;»
      3) Конечным потребителем по договору электроснабжения № 7303000 от 01/06/15 является СНТ «Надежда-4» и именно для СНТ «Надежда-4» установлен тариф в размере 3 рубля 45 копеек за 1 кВт/час потреблённой электроэнергии. Конкретный садовод в СНТ не является стороной договора на поставку электроэнергии с гарантирующим поставщиком – ТСН-ЭНЕРГО и данный тариф на него действует только в рамках внутренних правил СНТ, определяющих порядок оплаты потреблённой садоводом электроэнергии.
      4) Формирование тарифа указанного выше тарифа происходит следующим образом:
      • по указанному выше договору СНТ «Надежда-4» получает электроэнергию для обеспечения ею порядка 1 400 садовых участков
      • социальная норма потребления на одно домохозяйство (т.к. некоммерческие объединения садоводов приравнены к населению) – 50 кВт/ч в месяц
      • следовательно, в месяц 1 400 участков * 50 кВт/ч могут получать 70 000 кВт/ч по социальному тарифу – в размере 3 рубля 45 копеек за 1 кВт/час. Все что выше этого необходимо будет оплачивать по ставке 5 рублей 98 копеек. Пока, слава Богу, наши четыре СНТ – «Надежда-4», «Старт», «Возрождение» и «Юловка-2» ни разу все вместе не превысили социальную норму, и поэтому этот тариф нам не грозит.
      5) Учитывая выше указанный порядок формирования тарифа для СНТ, требовать соблюдения тарифа 3,45р. за 1 кВт/ч для индивидуального садовода, потребляющего в сезон заметно больше социальной нормы, и не имеющего индивидуального договора с ТСН-ЭНЕРГО, как минимум не логично. СНТ «Надежда-4» не является гарантированным поставщиком, и не занимается коммерческой транспортировкой электроэнергии по своим сетям – и, следовательно, не имеет иных средств для оплаты технических потерь кроме как сбора их с садоводов. Кстати, именно по этому, любая коммерческая деятельность на садовых участках, не связанных с садоводством является противоправный, т.к. если это станет известно ТСН-ЭНЕРГО, автоматически приведёт к изменению тарифов за потреблённую электроэнергию для всего садоводства. СНТ «Надежда-4» является конечным потребителем, и поэтому, как оно изыскивает средства для оплаты потреблённой садоводами электроэнергии – это дело самих садоводов, образующих СНТ. Так, был период даже у нашего СНТ, когда учета потребления садоводами электроэнергии не было, а оплата электроэнергии производилась путём сбора с садоводов равных взносов. Однако, этот период быстро закончился, всех садоводов обязали установить индивидуальные счётчики, при этом к т.н. «официальному тарифу» была установлена надбавка на оплату технических потерь. В дальнейшем, из-за понижения качества управления СНТ эта надбавка перестала утверждаться общим собранием, в целом учёт потребления садоводами электроэнергии провалился, что и привело к столь значительной недоплате.
      6) Надбавка к официальному тарифу является, на мой взгляд, наиболее справедливым способом сбора средств для компенсации технологических потерь в сетях. Очевидно, что возникновение этих потерь обусловлено не непреодолимыми факторами – ветер, ураган, естественное старение, а исключительно индивидуальным потреблением электроэнергии садоводами. Технические характеристики энергетического оборудования и состояние сетей определяют величину процента потерь, однако всё равно потребление первично. Если выключить напряжение – то исчезает потребление, и технические характеристики в этой ситуации не имеют значения. Следовательно, потребил – оплатил все переменные расходы, связанные с этим потреблением, при этом величина платежа пряма пропорциональная потреблённой электроэнергии.
      7) Оплата технических потерь за счёт членских взносов не справедлива в принципе. Членские взносы для всех садоводов равные, и по закону направляются на оплату условно постоянных расходов СНТ, в т.ч. и на содержание электрохозяйства – оплата труда, текущего ремонта, обслуживания, сбора и учёта потреблённой садоводами электроэнергии, затрат на банковское обслуживание и т.д. Целевые взносы так же равные для всех садоводов и направляются или на капитальный ремонт – или создание новых объектов инфраструктуры. У нас в СНТ есть садоводы, которые не пользуются электричеством – и, тем не менее, они платят одинаковые со всеми взносы, так как не пользоваться электричеством – это их личный выбор. И поэтому вводить оплату технических потерь за счёт членских или целевых взносов – это перенос оплаты последствий личного выбора потребителя (есть потребители 1 000 кВт/ч в месяц) электроэнергии на остальных членов СНТ.
      8) И чтобы два раза не вставать. В принципе, садовод может заключить индивидуальный договор с ТНС-ЭНЕРГО на поставку электроэнергии. Однако, необходимо учитывать, что в этом случае индивидуальный садовод может претендовать на тариф 3,45 руб. за 1 кВт/ч в пределах социальной нормы только если он будет официально зарегистрирован в садовом доме. Для садов на землях сельскохозяйственного назначения это очень маловероятное событие, и, следовательно, он будет оплачивать потреблённую всю электроэнергию по тарифу 5,98 руб. (а с 01.07.2018 года – 6,22 руб.) – естественно без всяких технических потерь. Что выгоднее – вполне очевидно.
      9) И по поводу жалоб в вышестоящие инстанции, следственные комитеты и т.д. Относительно недавно, в 2011 году садоводы платили за 1 кВт/ч как сельские жители – 1,61 руб. Так вот, кто-то из садоводов решил, что садоводы платят слишком много за электроэнергию, и написали жалобу в региональную комиссию по тарифам. В результате, в комиссии решили, что это слишком мало, и в результате тариф для садоводов в 2012 году вырос до 2,30 рублей за 1 кВт/ч – на 43%. Вывод – результат жалобы может быть совершенно противоположный ожидаемому, особенно с учётом специфики формирования действующего сейчас тарифа.
      10) Напоминаю, что с 01 июля 2018 года тариф увеличивается до 3,58 рублей за 1 кВт/час + 0,35 копеек на технологические потери на каждый потреблённый садоводом киловатт/час электроэнергии.

      Reply

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *